7月18日晚间，央视新闻1+1栏目重点关注中企对外非理性投资。其中就点名苏宁集团收购海外俱乐部：“苏宁集团出资2.7亿欧元控股国际米兰...

　  7月18日晚间，央视新闻1+1栏目重点关注中企对外非理性投资。其中就点名苏宁集团收购海外俱乐部：“苏宁集团出资2.7亿欧元控股国际米兰，后者已连续五年亏损，总亏损额达2.759亿欧元，这样的收购究竟是为了什么？”

　　次日苏宁云商早盘低开4.39%，盘中跌幅收窄，上午收10.55元/股，跌幅3.48%。

　　被央视新闻1+1节目一同点名的，还有AC米兰收购案。2016年8月5日，中欧体育投资管理公司和意大利菲宁维斯特公司就收购意大利AC米兰俱乐部 99.93%股权事项签约。今年4月，AC米兰俱乐部公告，以中国企业家李勇鸿控股的罗森内里体育投资卢森堡公司(前身为“中欧体育”)正式从意大利菲宁维斯特公司手中收购了AC米兰俱乐部99.93%的股权，完成交易。

　　据不完全共计，自2014年至今，中国财团至少已收购15家海外足球俱乐部的股权，总耗费资金超过150亿元。

　　社科院金融研究所研究员尹中立在节目中表示：如果企业自己的钱干什么都可以，问题是钱来路不是自己的。这些机构境内负债率很高，他们拿着从银行借来的、从其他金融机构融来的钱，在国外挥霍、购买资产，在境外投资一旦失误，这会增加境内金融风险。

　　香港银源国际认为：近些年，中国商品的大量出口，大大的增加了中国外汇规模（截至2017年6月末，我国外汇储备余额已经达30568亿美元）。

　　此前，在中国政府支持企业“走出去”的情况下，希望可以通过收购国外先进的技术和丰富的资源来加强中国在国际上的竞争力。而同期一些发达国家因金融危机冲击，资产价格较低。因此，在国内资本过剩而且融资成本低的背景下，大量企业跨境并购海外资产。

　　但是中资走出国门，却唯独对体育、娱乐产业为代表的项目为主，与国家提倡的引进先进技术和丰富资源有悖。而且这些海外投资有个共同的特点，就是回收现金的能力不是特别强，不排除有洗钱的嫌疑。

　　希望相关部门能加大排查力度，警惕非理性投资，高杠杆收购等引发的金融风险，因为它不只是资本外流、国人辛苦赚得的“血汗外汇”付诸东流这么简单，还存在将金融风险输入国内的风险。