时至今日，互联网金融监管新政已经实施一周年，去年的8月24日，号称史上最严监管新政的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》刚刚...

时至今日，互联网金融监管新政已经实施一周年，去年的8月24日，号称史上最严监管新政的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》刚刚出炉，令互联网金融行业告别了政策空窗的野蛮生长阶段。

第三方行业机构最近发布一份名单中统计，36家互金平台规模对比，发现有平台等待收一年增5倍，而另一边，仅仅七月就有35家平台出现停业及退出、转型等现象，部分不良言论逐渐流出，有的说此番大浪之下，互联网金融行业将会被冲刷的“一干二净”，行业将逐步走向腐朽凋零，也有的说如此强烈对比的交换中，必将产生新的平衡，行业始终会有重生的一天。

如此冰与火的双重对比和观点之下，互联网金融行业为什么会有着如此大的反差和变化呢？

“转型”是必经的颠簸之路

严格的监管政策和地方的层层加码使得有些平台没能撑过转型的震荡。就在上个月，行业“大户”红岭创投宣布将利用三年时间完成清盘，退出市场。

“互金平台被确定为提供信息服务而非增值服务，这其中的差异就是“做信用”还是“做信息”，两者收益的方式却大相径庭。行业专家通俗地解释了平台转型后的新角色。在金融分工和行业风险等多重因素的考虑下，行业发展被重新定位：平台把出借方和借贷方撮合到一起，从中收取信息费用，利润也回归到正常空间。而能否完成这从信用中介到信息中介的惊险一跳，决定了平台的命运。“降低期望值，跟金融机构合作探索新模式”。专家人士给身处转型期的互金平台开出一剂药方。

中期出现“二八分化”现象

据第三方机构统计数据显示，从去年8月24日到今年8月16日，有882家平台退出行业，良性退出的停业和转型平台657家，占比超七成。

处在严监管下，互金平台出现分化是必然的。行业研究人员也曾指出：“从数据上看，今年以来互金行业仍在运营的平台数量继续收缩，从去年底的2500家下降到7月份的2000家左右，监管制度的加强正在加速行业的洗牌。这个过程中会出现二八现象，前20%的平台可能逐步会占到80%的市场份额。”

对此，国金宝合规负责人也表示：“监管的趋严会使得很多本身存在问题又难以解决的企业主动开始收缩，而一些逐步合规的企业的市场占有率则在增大，这样的“两端分化”现象是行业规范发展到一定时期必然的结果，我们要理性的去分析去面对，总结经验才能完善自身。

另一方面，行业的总体规模也出现触顶迹象。“行业月成交量从去年底开始一直稳定在2500亿左右，今年一直没有出现提升。除了监管加强，还有银行加大了消费信贷的投放、互金利率出现合理范围内的良性下降过度现象。这意味着行业的总体“蛋糕”目前已经定型，剩下的肯定是份额的争抢过程，这个过程中小的、差的公司可能会逐步退出，优质平台将逐步占领更多的份额，吸纳更多的客户资源。”国金宝数据分析人员总结后表示。

另外，国金宝合规负责人认为逐渐出现的两极分化现象既有监管的影响，也是用户选择的结果。“由于经历了很多风险事件，以及投资者对投资风险认识的提高，更多投资者开始选择一些收益率稳定、但风险系数比较低的的平台。预计这种状况还会持续下去。”不过在随后补充说明道：“互联网金融行业本身是一个与银行等金融机构互补的信用市场，投资者依然会平衡收益率和风险，整体来说，他们还是更偏向于低风险型”。

随着监管、互联网整改进入深度洗牌期，面对越来越多的平台加入合规大军之中，行业目前也经历着两极化的反差时期，未来，互金平台在合规层面的付出也将会越来越多。在目前的强监管下，优胜劣汰、自然选择也是行业自净之路。