自2016年8月24日《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》对银行资金存管做出明确规定后，银行存管成为衡量互联网金融平台合规化水平...

自2016年8月24日《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》对银行资金存管做出明确规定后，银行存管成为衡量互联网金融平台合规化水平的重要标准之一，办法的发布确立了互金行业监管体制及业务规则，明确了互金行业发展方向，为互金行业的规范发展和持续审慎监管提供了制度依据。

依法合规，促进行业发展根本

《办法》出台后，按照互金行业“1+3”(一个办法三个指引)制度框架设计，银监会会同相关部门分别于2016年底和2017年初，发布了《网络借贷信息中介机构备案登记管理指引》、《网络借贷资金存管业务指引》，随后，2017年8月24银监会发布了《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》、《信息披露内容说明》，充分吸收和采纳了国家有关部委、地方金融监管部门、行业机构和有关自律组织的意见修改完善后，正式印发实施。

互金行业“1+3”制度框架的搭建完成，初步形成了较为完善的制度政策体系，进一步明确互金行业规则，有效防范行业风险，保护消费者权益，加快行业合规进程，实现行业机构优胜劣汰，真正做到监管有法可依、行业有章可循。

合规一直是促进互金行业发展的根本，其不仅可以规范行业发展方向，而且能够在一定程度上避免行业出现的多数问题现象。合规发展已然成为互金行业健康有序发展的新趋势。

而合规发展的一个重要方面就是银行资金存管，银行存管逐渐成为衡量互金平台安全性的重要标准之一，也是行业平台实力的重要体现，正因如此，银行存管成为了平台运营的一项“标配”。

监管发力，存管模式规范固定

今年8月，由于时至监管周年，许多平台都在大限之期纷纷加速跑，因此8月份成为了各大平台上线银行存管的扎堆期。据最新行业数据显示，截至2017年9月25日，已经上线银行存管业务的平台共计475家，相较于正常运营的2065家，上线资金银行存管的平台占比为23%;相较于行业累计平台数量5923家，上线银行存管的平台占比更是仅为8%，声势浩大的存管呼声与上线数量如此薄弱的数据格格不入。

另有数据显示，虽然平台上线了存管，但是由于缺乏有效的监管，银行存管存在不少乱象。

9月5日，中国互联网金融协会下发关于《互联网金融个体网络借贷资金存管系统规范》、《互联网金融个体网络借贷资金存管业务规范》两份征求意见稿。其中《系统规范》指出，银行应要求委托人从接入存管系统之日起，所有平台业务的客户资金应由存管系统进行管理，在分析人士看来，这也意味着银行存管乱象需要整改，互金平台应实现全存管。

以身作则，平台遵循规范更合规

上线银行存管不是最终目的，如何监督平台通过银行存管上线后保障交易流程更透明，用户资金更安全，才是未来银行存管的价值所在。中国互联网金融协会下发的两个文件在既有存管指引指导细则上有了升级，更加明确了规定和要求，更能防范一些平台“模棱两可”。

面对日益激烈的市场竞争，随着监管层的持续发力，互联网金融行业也将自动出清。6月，国资背景下的互联网金融服务平台国金宝也正式与银行机构签署存管协议，正式加入银行存管的行业队伍中。届时，银行存管系统上线后，国金宝投资用户资金将正式迁移至银行，由存管银行对资金进行管理与监督，实现平台资金与用户资金的隔离，安全系数大大提升。我们深知，唯有坚持合规经营、夯实基础、实现资金流向有效监管的互联网金融平台才能脱颖而出，实现长足发展。

互金行业“1+3”制度框架基本搭建完成，初步形成了较为完善的制度政策体系，进一步明确互金行业规则，有效防范行业风险，保护消费者权益，加快行业合规进程，实现行业机构优胜劣汰，真正做到监管有法可依、行业有章可循。在此背景下，无法合规的行业平台加速被淘汰，而也有其他平台会选择加速转型。互联网金融将更加回归“互联网+”和金融本质，从此意味着互联网金融的发展将迎来崭新阶段。