头部以外的P2P平台是否值得关注?

  各行业都会经历洗牌,洗牌过后会更规范、更健康。当年电商大战、到团购网“千团大战”,再到“共享单车”烧钱厮杀,都在遵守一条定律,...

  各行业都会经历洗牌,洗牌过后会更规范、更健康。当年电商大战、到团购网“千团大战”,再到“共享单车”烧钱厮杀,都在遵守一条定律,要么竞争洗牌,要么监管洗牌。

  P2P行业如此,“二八定律”越来越显著,暴雷让假平台自爆,监管让假平台现形。行业经历出借人流失,交易量下滑,疯狂之后必回理性。

  出借人恐慌,要么换理财方式,要么出逃,剩下的为避雷,也向大平台靠拢,业内称之为“头部平台”。

  头部平台特征明显,规模大和活跃用户众多,成交量高,背景和品牌知名度也靠前。陆金所有平安集团,不少平台在美国上市,要么有著名风投机构加持,各协会中的副会长或常务理事单位,这些都是加分项。不少出借人,直接了当,以网贷之家发布的排行榜前多少位为标准。

  是不是头部平台才安全,其他平台都危险?显然不是,耐克、阿迪两分天下,其他品牌也照样过得风生水起。在现阶段大环境下,挺过雷潮,依旧健在的平台,自有其优点。在选择头部以外的平台,需要注意几个方面:

  看合规:合规意味着生死存亡,监管下发《网络借贷信息中介机构合规检查问题清单》出借人亦可参考。平台标的是否符合小额分散原则,个人借款不超20万,企业借款不超100万。有无开展校园贷、现金贷明令禁止的业务。

  银行存管是硬性要求,平台所接银行,必须在中国互金协会存管“白名单”中。另外,平台信息披露是否全面、真实。比如成立时间,原则上监管不允许整治后成立的平台备案,3年以上作为参考。

  最近,钱盆网等平台递交自查报告,自查报告的重要性毋庸置疑,不是平台简单地做“工作总结”,而是按照监管的要求,按着“108条细则”进行,也意味着钱盆网等P2P平台,具备了合规备案的资质要求:ICP经营许可证和银行存管+白名单。

  看背景:背景不是头部平台的专利,看背景首先要确定是否真实,不被广告字眼忽悠。有的平台自称是直接上市,深究起来,却发现该是某些不知名的板块、或买壳上市,远不如美股和A股含金量高。

  看技术:容易忽略的一项,P2P网贷靠互联网而生,技术要求甚至不亚于其他互联网企业。P2P所需的技术,不是单纯的是建站技术。它包括大数据风控、APP稳定性、账户安全,数据传输、是否有等保三级、ICP经营许可证等。这些都是评判网贷平台的技术是否过硬。

  综上所述,除了几家“头部平台”,那些规模不大、名气不响的“长尾平台”中,如果合规做得好,在此基础上有一定背景,杠杆不高,成立时间超过3年,且技术实力很强,这种平台还是值得出借人关注的。